骨填充网袋修复椎体压缩骨折的生物力学变化

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2014.16.005

中国组织工程研究 ›› 2014, Vol. 18 ›› Issue (16): 2487-2492.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2014.16.005

• 组织工程骨及软骨材料 tissue-engineered bone and cartilage materials • 上一篇下一篇

骨填充网袋修复椎体压缩骨折的生物力学变化

刘训伟¹，孔小燕²，钟建³，杨文州²，魏岱旭³，彭湘涛¹，叶勇¹，杜艳霞¹，孙钢¹

¹解放军济南军区总医院医学影像科，山东省济南市 250031；²山东冠龙医疗用品有限公司，山东省济南市 250101；³纳米技术及应用国家工程研究中心，上海市 200241

修回日期:2014-02-03 出版日期:2014-04-16 发布日期:2014-04-16
通讯作者: 孙钢，主任医师，博士，教授，博士生导师，解放军济南军区总医院医学影像科，山东省济南市 250031
作者简介:刘训伟，男，1975年生，山东省菏泽市人，泰山医学院毕业，主治医师，主要从事介入诊疗和影像诊断研究。

Bone filling mesh container repairs vertebral compression fractures: biomechanical changes

Liu Xun-wei¹, Kong Xiao-yan², Zhong Jian³, Yang Wen-zhou², Wei Dai-xu³, Peng Xiang-tao¹, Ye Yong¹, Du Yan-xia¹, Sun Gang¹

¹Medical Image Department of General Hospital of Jinan Military Region, Jinan 250031, Shandong Province, China; ²Shandong Guanlong Medic Utensils Co., Ltd., Jinan 250031, Shandong Province, China; ³National Engineering Research Center for Nanotechnology (NERCN), Shanghai 200241, China

Revised:2014-02-03 Online:2014-04-16 Published:2014-04-16
Contact: Sun Gang, M.D., Professor, Chief physician, Doctoral supervisor, Medical Image Department of General Hospital of Jinan Military Region, Jinan 250031, Shandong Province, China
About author:Liu Xun-wei, Attending physician, Medical Image Department of General Hospital of Jinan Military Region, Jinan 250031, Shandong Province, China

摘要/Abstract

摘要：

背景：经皮椎体成形、经皮椎体后凸成形是治疗椎体压缩性骨折的主要手段，存在骨水泥外溢，引起椎管狭窄、神经受压、肺栓塞、引起伤椎再骨折等问题。

目的：验证以聚对苯二甲酸乙二酯材料制备的骨填充网袋应用于椎体压缩骨折的可行性。

方法：按GB/T16886相关部分的试验方法规定检测骨填充网袋的生物学性能；检测骨填充网袋老化前后承受拉力的能力；向骨填充网袋内灌注骨水泥并测压，观察骨填充网袋膨胀抬升及骨水泥渗出情况。向新鲜猪椎体直接注入骨水泥或置入骨填充网袋后再灌注骨水泥，测试椎体的刚度及强度。向4月龄猪腰椎内置入骨填充网袋后再灌注骨水泥，定期观察椎体内骨组织生长情况。

结果与结论：生物学性能检测表明骨填充网袋具有良好的生物相容性。骨填充网袋老化前后具有相近的力学强度，说明其可长期保持强度性能稳定。大气环境下，骨填充网袋在灌注骨水泥压力为5-10 atm时呈球形膨胀，能起到抬升作用；压力至7-10 atm时，骨水泥呈条状溢出，伸入到周围组织间隙，能起到黏附固定作用。置入骨填充网袋后再灌注骨水泥和直接灌注骨水泥的椎体具有相近的强度和刚度，强于正常椎体。猪腰椎内置入骨填充网袋后再灌注骨水泥6个月后周围骨组织与正常骨组织结构形态及色泽完全相同。表明在椎体压缩骨折手术中应用骨填充网袋可有效恢复椎体高度、强度，防止骨水泥外溢。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

全文链接：

关键词: 生物材料, 骨生物材料, 椎体压缩性骨折, 力学性能, 老化试验, 强度, 生物相容性

Abstract:

BACKGROUND: Percutaneous vertebroplasty and percutaneous kyphoplasty have become the mainstream clinical methods for the treatment of vertebral compression fractures. However, both of them have several shortcomings such as bone cement leakage, spinal stenosis, nerve compression, pulmonary embolism and other issues.

OBJECTIVE: To verify the possibility of bone filling mesh container prepared by polyethylene terephthalate for the treatment of vertebral compression fractures.

METHODS: The biological properties of bone filling mesh container were examined according to GB/T16886. After sample aging test, the tensile properties of the aged samples and the fresh prepared samples were compared. The expansion and bone cement leakage were evaluated by injecting bone cement into the bone filling mesh container and measuring the pressure. The initial strength and stiffness of the fresh pig vertebrae with calcium phosphate cement injection or with bone filling mesh container filled with calcium phosphate cement were compared. The in vivo bone tissue growth was periodically observed after the lumbar vertebra of 4-month-old pigs was implanted with the bone filling mesh container that was then full of bone cement.

RESULTS AND CONCLUSION: The bone filling mesh container had good biocompatibility. Bone filling mesh containers after 2-year storage had the same tensile strength to the fresh bone filling mesh containers. At ambient conditions, after bone cement injection, bone filling mesh containers could be expanded at 5-10 atm and therefore could play the role of uplift; at 7-10 atm, bone cement could leak out from the bone filling mesh container and enter into the interspace between surrounding bone tissues, thus playing the role of adhesion and fixation. The vertebrae after bone cement injection with or without bone filling mesh containers had the same initial strength and stiffness and exhibited bigger initial strength and stiffness than untreated vertebrae. The in vivo animal experiments proved that bone filling mesh container had no obvious effect on the vertebrae. These findings indicate that the bone filling mesh container can be used to restore the height and strength of the fractured vertebrae. Moreover, it may eliminate bone cement leakage and therefore increase the surgery safety.

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

全文链接：

Key words: biocompatible materials, fractures, compression, biomechanics, polyethylene terephthalates

中图分类号:

R318

刘训伟，孔小燕，钟建，杨文州，魏岱旭，彭湘涛，叶勇，杜艳霞，孙钢. 骨填充网袋修复椎体压缩骨折的生物力学变化[J]. 中国组织工程研究, 2014, 18(16): 2487-2492.

Liu Xun-wei, Kong Xiao-yan, Zhong Jian, Yang Wen-zhou, Wei Dai-xu, Peng Xiang-tao, Ye Yong, Du Yan-xia, Sun Gang. Bone filling mesh container repairs vertebral compression fractures: biomechanical changes[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2014, 18(16): 2487-2492.

图/表（结果） 5

2.1 骨填充网袋生物性能测试 骨填充网袋内毒素含量<10 EU/套，无急性全身毒性反应；皮内刺激试验为无刺激性；无致敏反应；溶血率为0.1%；细胞毒性1级；无遗传毒性；无慢性毒性；骨植入实验符合规定要求。

2.2 骨填充网袋老化处理后强度 5个骨填充网袋老化处理后的断裂强度分别为351.92，327.01，342.43，329.24，338.83 N；5个新骨填充网袋的断裂强度分别为346.87，359.24，329.52，334.71，343.25 N。新旧骨填充网袋的断裂强度比较差异无显著性意义(P > 0.05)，证明骨填充网袋经老化处理后仍具有相同的力学强度，可长期保持强度性能稳定。

2.3 骨填充网袋包裹及渗漏测试 在外界直接灌注骨水泥时，灌注压力在5 atm时骨水泥自骨填充网袋体部网眼溢出，骨填充网袋前缘及后缘无骨水泥外溢。在承压测试时，

骨水泥灌注压力为10 atm(图1)。骨填充网袋松解并待骨水泥凝固后，取出网袋，可见通过骨填充网袋溢出的骨水泥与周围尼龙颗粒粘连牢固，容器边缘无骨水泥黏附，证实骨填充网袋对骨水泥外溢的可控性。X射线片显示溢出骨水泥呈线条状伸入至尼龙颗粒间隙(图1)。

正常状况下恢复椎体高度需要的压力为9 atm^[14]，骨填充网袋在10 atm灌注压力下骨水泥从孔隙内呈线样溢出，足以保证抬升伤椎高度和整复塌陷的终板，恢复椎体压缩前的排列，减少额外屈曲力矩，提高椎间盘均衡分散负荷的能力^[18-19]。灌注压力保持或略超过10 atm，线样溢出的骨水泥逐渐伸入到骨小梁间隙，与骨小梁交叉联结形成微

观绞锁，达到固定骨折椎体，增加稳定性和对抗压力、剪切力的能力^[20-21]。

2.4 骨填充网袋力学性能测试 由图2可见实验组椎体其生物力学测量接近骨水泥组，高于正常椎体组。

3组椎体的断裂强度和刚度测试结果见表1，实验组与骨水泥组椎体强度及刚度比较差异无显著性意义(P > 0.05)，实验组及骨水泥组椎体强度及刚度与正常椎体比较差异有显著性意义(P < 0.05)。

2.5 动物实验结果 DSA监视下可见骨水泥灌注过程中骨填充网袋逐渐膨胀，灌注压力至10 atm时骨水泥溢出，并伸入到骨小梁间隙(图3)。

术后1个月时，椎体内骨填充网袋周围骨组织增生硬化，范围较大；3个月时，骨填充网袋周围骨组织硬化明显减少；6个月时，骨填充网袋周围骨组织无异常改变，自骨填充网袋顶部横断切开剖面图充分显示骨填充网袋周围骨组织和临近骨组织结构、形态、色泽完全相同(图4)。

脱钙苏木精-伊红染色病理图片显示，1个月时骨填充网袋边缘无坏死骨组织，纤维细胞及血管增生；3个月后骨小梁增生，增生的纤维细胞减少；6个月时骨小梁明显增生，增生的纤维细胞基本消失，出现骨髓组织。硬组织切片显示1个月时骨填充网袋边缘骨组织结构致密，边缘见自骨填充网袋溢出的骨水泥；3，6个月时骨小梁逐渐恢复正常结构，并见骨水泥与骨小梁嵌插交错，形成微观绞锁(图5)。

参考文献

[1] Galibert P,Deramond H, Rosat P,et al. Preliminary note on the treatment of vertebral angioma by percutaneous acrylic vertebroplasty.Neurochirurgie.1987;33(2):166-168.
[2] Anselmetti GC,Corrao G,Monica PD,et al.Pain relief following percutaneous vertebroplasty: results of a series of 283 consecutive patients treated in a single institution.Cardiovasc Intervent Radiol.2007;30(3):441-447.
[3] Hollingworth W,Jarvik JG.Evidence on the effectiveness and cost-effectiveness of vertebroplasty: A review of policy makers' responses.Acad Radiol.2006;13(5):550-555.
[4] Eck JC,Nachtigall D,Humphreys SC,et al.Comparison of vertebroplasty and balloon kyphoplasty for treatment of vertebral compression fractures: a metaanalysis of the literature.Spine J.2008;8:488-497.
[5] Hulme PA,Krebs J,Ferguson SJ,et al.Vertebroplasty and kyphoplasty: a systematic review of 69 clinical studies.Spine (Phila Pa 1976).2006;31:1983-2001.
[6] Yan D,Duan L,Li J,et al.Comparative study of percutaneous vertebroplasty and kyphoplasty in the treatment of osteoporotic vertebral compression fractures.Arch Orthop Trauma Surg.2011;131(5): 645-650.
[7] Tzermiadianos MN,Renner SM,Phillips FM,et a1.Altered disc pressure profile after an osteoporotic vertebral fracture is a risk factor for adjacent vertebral body fracture.Eur Spine J. 2008;17(11):1522-1530.
[8] Adams MA,Pollintine P,Tobias JH,et al.Intervertebral disc degeneration can predispose to anterior vertebral fractures in the thoracolumbar spine.J Bone Miner Res.2006;21(9): 1409-1416.
[9] 孙钢,金鹏,易玉海,等.椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折[J].介入放射学杂志,2006,15(7):410-412.
[10] 刘训伟,魏岱旭,彭湘涛,等.经皮椎体后凸成形术在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中恢复椎体高度局限性的观察及机制探讨[J].医学影像学杂志,2013,23(9):1457-1460.
[11] 陈惠国,陈锦平,梁海萍,等.骨水泥注射量对胸腰段椎体后凸成形术后并发再骨折的回顾性研究[J].中国骨伤,2012,25(8):681-683.
[12] Dalton BE,Kohm AC,Miller LE,et al.Radiofrequency-targeted vertebral augmentation versus traditional balloon kyphoplasty: radiographic and morphologic outcomes of an ex vivo biomechanical pilot study.Clin Interv Aging.2012;7:525-531.
[13] 丁洋凯,刘惠利,刘科宇,等.正常成人腰椎间隙、椎体和腰长的X线测量[J].吉林医学院学报:自然科学版,1994,14(1):24-26.
[14] Lieberman IH,Dudeney S,Reinhardt MK,et al.Initial outcome and efficacy of "kyphoplasty" in the treatment of painful osteoporotic vertebral compression fractures. Spine (Phila Pa 1976).2001;26(14):1631-1638.
[15] Belkoff SM,Mathis JM,Jasper LE,et al.The biomechanics of vertebroplasty. The effect of cement volume on mechanical behavior.Spine (Phila Pa 1976).2001;26(14):1537-1541.
[16] Damy SB,Camargo RS,Chammas R,et al.Fundamental aspects on animal research as applied to experimental surgery.Rev Assoc Med Bras.2010;56(1):103-111.
[17] 侯昌龙,吕维富,张学彬,等.经皮穿刺骨水泥注射防治股骨头坏死关节面塌陷实验研究[J].医学影像学杂志,2006,16(10): 1097-1101.
[18] Gaitanis IN,Carandang G,Phillips FM,et al.Restoring geometric and loading alignment of the thoracic spine with a vertebral compression fracture：effects of balloon(bone tamp)inflation and spinal extension.Spine J.2005;5(1):45-54.
[19] Kim MJ,Lindsey DP,Hannibal M,et al.Vertebroplasty versus kyphoplasty: biomechanical behavior under repetitive loading conditions.Spine (Phila Pa 1976).2006;31(18):2079-2084.
[20] 尚喜福,汤亭亭,戴尅戎.TCP-PMMA骨水泥-骨界面强度变化的研究[J].医用生物力学,2006,21(2):111-114.
[21] Graham J,Ries M,Pruitt L.Effect of bone porosity on the mechanical integrity of the bone-cement interface.J Bone Joint Surg Am.2003;85-A(10):1901-1908.
[22] Klezl Z,Majeed H,Bommireddy R,et al.Early results after vertebral body stenting for fractures of the anterior column of the thoracolumbar spine.Injury.2011;42(10):1038-1042.
[23] Otten LA,Bornemnn R,Jansen TR,et al.Comparison of balloon kyphoplasty with the new Kiva® VCF system for the treatment of vertebral compression fractures.Pain Physician. 2013;16(5): E505-512.
[24] Bornemann R,Otten LA,Koch EM,et al.Kiva® VCF Treatment System - clinical study on the efficacy and patient safety of a new system for augmentation of vertebral compression fractures. Z Orthop Unfall.2012;150(6):572-578.
[25] 孙钰,吴乃庆,曹晓建,等.硅胶薄膜囊预防椎体后凸成形术中骨水泥渗漏的实验研究[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2007,22(11): 913-915.

引言

材料方法

设计：对比试验。

时间及地点：于2009年3月至2012年9月在解放军济南军区总医院医学影像科实验室完成。

材料：骨填充网袋为山东冠龙医疗用品有限公司提供，采用聚对苯二甲酸乙二酯材料编织而成的网状管型结构，前端用金属标志物固定后呈密闭状态，尾端固定在金属输送器械上。根据脊柱各段椎体的大小，骨填充网袋分为20 mm、25 mm、30 mm三种规格。

实验动物：4月龄家猪由解放军济南军区总医院动物实验中心提供，雌雄各3头，体质量70-80 kg。

实验方法：

生物学性能测试：由具有法定检测资格的济南医疗器械质量监督检验中心，按GB/T16886相关部分的试验方法规定，对骨填充网袋进行细菌内毒素、急性全身毒性、皮内刺激、致敏、溶血、细胞毒性、遗传毒性和慢性毒性检测和骨植入实验，结果与标准要求比较。

老化处理后强度测试：由具有法定检测资格的单位苏州大学卫生与环境技术研究所按照规定进行老化处理。将老化处理后样品与新样品分别固定于万能试验机上，在 20 ℃、60%湿度的环境下以10 mm/min拉伸速度测试，计算断裂强度。各用5个样品进行测试，采用SPSS Statistics 17.0统计软件进行分析，所得数据进行配对t 检验，P < 0.05为差异有显著性意义。

包裹性能及渗漏测试实验：通过灌注管直接注入骨水泥，测试骨填充网袋膨胀及骨水泥溢出时的灌注压力，并观察骨填充网袋溢出骨水泥的部位及溢出数量。参考腰椎长度^[13]，制备一内径3.0 cm、高12.0 cm金属桶状容器，容器壁预置一直径0.4 cm圆孔，将骨填充网袋经圆孔置入，容器内倒入直径0.2-0.3 cm不规则尼龙颗粒。容器内颗粒高度约3.5 cm，上方置3 kg金属块。骨水泥灌注器连接外加测试装置后，通过灌注管注入骨水泥，灌注压力最后限定为 10 atm^[14]。骨水泥凝固后取出，观察骨填充网袋膨胀及周围尼龙颗粒黏附情况，并行X射线投照，观察边缘骨水泥形状，验证骨水泥从骨填充网袋里的渗出及与尼龙颗粒黏附状况。

骨填充网袋注入骨水泥后的力学性能测试：应用解放军济南军区总医院动物实验中心提供新鲜的猪腰椎椎体，在DSA引导下经椎弓根穿刺进入椎体，撤出针芯，用骨钻建立工作通道，实验组将骨填充网袋置入椎体后，灌注骨水泥至骨填充网袋膨胀并有部分骨水泥渗出，对照组为直接灌注骨水泥的椎体和正常猪椎体。将各组椎体上下终板用义齿基托树脂包埋椎体，包埋厚度为1-3 mm，使上下终板呈平行平面。用生理盐水浸泡的湿纱布包裹椎体静置 24 h，待骨水泥、树脂完全固化。将椎体放置在电子万能试验机上，测试平台中心与椎体中心轴线相一致。采用位移控制方式轴向加载，先用85 N预载2 min，消除标本松弛、蠕变的影响，再以速度4 mm/min，椎体压缩致骨折时停止，记录最大负荷及位移数据，根据电脑自动绘制的负荷-位移曲线，以负荷-位移曲线间的斜率为压缩刚度，计算刚度值^[15]。实验组与两对照组强度及刚度的组间比较采用Dunnett-t 检验进行统计学分析，P < 0.05为差异有显著性意义。

动物实验：经解放军济南军区总医院实验动物管理与伦理委员会同意后，开始进行动物实验。将猪全身麻醉后取侧卧位^[16]，在X射线透视监视下穿刺腰椎，穿刺套管进入椎体后缘约0.4 cm后撤出针芯，引入骨钻钻至椎体前缘以建立工作通道，置入骨填充网袋，通过注入管灌注骨水泥，在X射线线下可清楚看到骨水泥填充到骨填充网袋后，骨水泥团呈椭圆形膨大，至一定程度后呈线状伸入骨小梁间隙。停止灌注骨水泥，引入推杆，将注入管内骨水泥推入骨填充网袋内，松解输送器械，脱离骨填充网袋后，撤出输送器械及穿刺套管，手术完成。于术后1，3，6个月后将猪处死，每一时间点雌雄各1头。取手术椎体，然后切开椎弓根，观察骨填充网袋周围骨组织反应情况，将手术椎体在X射线定位下从骨填充网袋中部横断面截断，用多聚甲醛固定24 h，一部分置于复方甲酸溶液中脱钙 3 d，切取厚约2 mm的骨质，乙醇逐级脱水，常规石蜡包埋切片，苏木精-伊红染色；一部分流水冲洗12 h，乙醇逐级脱水后包埋，行硬组织切片并磨片，行VAN GIESON－苦味酸品红染色。光镜下观察骨填充网袋周围骨组织形态学变化^[17]。

主要观察指标：骨填充网袋的生物相容性、老化处理后的强度、包裹及防渗漏性能、力学性能，以及灌注骨水泥后对周围骨组织的影响。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

全文链接：

讨论

椎体病变(如骨质疏松、肿瘤等)与外伤常可导致椎体压缩性骨折，诱发顽固性疼痛及成角畸形，并增加了其他部位损伤和退变的概率，甚至引起截瘫，对患者身心危害极大。经皮椎体成形、经皮椎体后凸成形以其疗效肯定、创伤小、并发症少的特点，现已成为临床上治疗椎体压缩性骨折的重要手段。经皮椎体成形是将穿刺针引入伤椎，通过穿刺针直接灌注骨水泥，达到加固椎体的目的。经皮椎体后凸成形是将穿刺套管引入伤椎，应用骨扩张器膨胀扩张，抬高压缩椎体同时，在椎体内形成一个空腔，然后在相对低压下通过套管灌注骨水泥。两种方法均存在骨水泥外溢的风险，导致神经受压、肺栓塞等并发症。经皮椎体成形恢复椎体高度的效果不佳，不能恢复脊柱正常序列和力学性能。经皮椎体后凸成形应用骨扩张器使骨小梁受压致密，形成空腔，防止骨水泥外溢，但阻碍了骨水泥与骨小梁交叉联结，导致微观绞锁减少，对抗剪切力能力降低，可使治疗椎体再次发生骨折。

为解决椎体高度抬升和骨水泥外溢问题，Klezl等^[22]提出应用金属支架植入压缩椎体后再行注入骨水泥，减小骨水泥灌注压，并且支架的网状结构不妨碍骨水泥伸入到骨组织间隙。Otten等^[23-24]应用Kiva^®VCF系统治疗椎体压缩骨折，Kiva植入物孔隙位于内侧面，注入骨水泥后，骨水泥被植入物包裹，位于椎体中部，并能和骨小梁嵌插固定。但两种方法在手术过程中仍有骨水泥外溢发生。孙钰等^[25]提出应用硅胶薄膜囊预防术中骨水泥渗漏，并证实壁厚100 μm的硅胶薄膜囊包裹骨水泥可控制椎体内骨水泥分布，并能嵌入到骨小梁间隙，不形成界面，但这种方法失去了骨水泥的黏附作用，无法固定椎体的骨折部位。

综合上述方法的优劣，并借鉴经皮椎体成形和经皮椎体后凸成形，作者采用聚对苯二甲酸乙二酯制备了骨填充网袋。骨填充网袋为网状管型结构，前端用金属标志物固定后呈密闭状态，尾端固定在金属输送器械上。较小的网眼结构，保证低压灌注时骨水泥不外溢，灌注压上升到一定数值后骨水泥可以通过网眼外溢，伸入到周围骨组织间隙，形成微观绞锁，达到加固椎体、缓解疼痛、对抗剪切力的作用。

通过实验显示骨填充网袋具有良好的生物相容性，在长时间内可保持抗拉强度。骨填充网袋具有较强的包裹和防渗漏性能，灌注骨水泥可使用较大的压力，很好地抬升压缩椎体的高度，恢复脊柱力学性能，减少额外屈曲力矩，提高椎间盘均衡分散负荷的能力，避免临近椎体因负荷加大继发骨折；又能使骨水泥伸入到骨小梁间隙形成微观绞锁，增加伤椎的稳定性和机械力学，增加对抗扭力的能力。

生物性能测试和动物实验表明骨填充网袋具有较好的生物相容性，在灌注骨水泥后短期内骨组织增生硬化主要是骨水泥的单体毒性和释热性导致，长期并无不良反应。

综上所述，通过各项性能的综合评价，骨填充网袋在治疗椎体压缩骨折中因其良好的包裹性能和力学强度，较经皮椎体成形具有更好的抬升伤椎高度和预防骨水泥外溢的能力，较经皮椎体后凸成形更能增加椎体的稳定性，具有承受剪切力的能力。因此，在实施椎体压缩骨折手术时应用骨填充网袋可有效恢复椎体高度和强度，防止骨水泥外溢，提高手术安全性。

目前正在进行骨填充网袋临床验证，手术过程中未发生骨水泥外溢，长期疗效正在追访中。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程
全文链接：

骨填充网袋修复椎体压缩骨折的生物力学变化

Bone filling mesh container repairs vertebral compression fractures: biomechanical changes

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 5

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王永生, 吴旸, 李燕春. 急性大强度运动对成年人食欲激素影响的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(8): 1305-1312.
[2]	李黎, 马力. 磁性壳聚糖微球固定化乳糖酶及其酶学性质[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 576-581.
[3]	陈扬, 黄邓高, 高元慧, 王顺兰, 曹卉, 郑琳麟, 何浩伟, 罗思琴, 肖敬川, 张应爱, 张淑芳. 低强度脉冲场超声促进人脂肪间充质干细胞的增殖和黏附[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(25): 3949-3955.
[4]	易美芝, 罗光华, 肖雅雯, 胡蓉, 陈小龙, 赵衡. 距骨解剖变异的MRI表现[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(24): 3888-3893.
[5]	李鑫平, 崔秋菊, 曾曙光, 冉高英, 张兆强, 刘显文, 方炜, 徐帅妹. β-磷酸三钙/壳聚糖水凝胶改性对牙髓干细胞生长与矿化的影响[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3493-3499.
[6]	刘宁宁, 王冰. 金瓷再造冠修补MK1精密附着体固定端非栓道基牙牙冠的可行性[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3517-3521.
[7]	刘利永, 周雷. 组织工程用水凝胶研发现状和发展趋势：基于专利信息的分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3527-3533.
[8]	周安琪, 唐渝菲, 吴秉峰, 向琳. 骨膜组织工程设计：共性与个性的结合[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3551-3557.
[9]	郎丽敏, 何生, 姜增誉, 胡奕奕, 张智星, 梁敏茜. 导电复合材料在心肌梗死组织工程治疗领域的应用进展[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3584-3590.
[10]	马晴, 施丽燕, 黄思雪, 郑章博文, 张爱华, 战德松, 付佳乐. 氧化锆陶瓷在牙体修复领域的研究现状及展望[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3597-3602.
[11]	闻志靖, 顾鹏真, 贺西京, 李家良, 王一斌, 王逸群. 高分子聚合物聚醚酮酮的发展及其医学应用前景[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3603-3608.
[12]	刘鋆, 杨龙, 王伟宇, 周玉虎, 吴颖, 卢涛, 舒莉萍, 马敏先, 叶川. 聚3-羟基丁酸酯4-羟基丁酸酯/聚乙二醇/氧化石墨烯组织工程支架的制备和性能评价[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3466-3472.
[13]	陈思宇, 李燕楠, 颉丽英, 刘司麒, 范玉蓉, 房昌星, 张鑫, 权家宇, 左琳. 负载碱性成纤维细胞生长因子温敏性壳聚糖-胶原复合水凝胶可减缓小鼠心肌梗死后心室的重构[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(16): 2472-2478.
[14]	解健, 苏俭生. 静电纺丝取向纳米纤维作为组织工程生物支架的优势与特征[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(16): 2575-2581.
[15]	纪琦, 喻正文, 张剑. 3D打印金属基生物材料工艺和临床应用的问题与趋势[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(16): 2597-2604.